PG电子官网测试横评:华为MatePad Pro和苹果iPad Pro软硬件比较及操纵经历分享

 常见问题     |      2023-10-07 13:59:12    |      小编

  PG电子官方网站本年8月份,IDC颁布的《2020年第二季度中国苛重平板电脑厂商》,苹果和华为攻克了我国平板电脑商场亲近80%的增量份额,远超其它各大厂商。

  行动华为平板目前确当家旗舰MatePad Pro、以及苹果平板确当家旗舰iPad Pro,两款平板的价值固然有蛮大差异,但商场据有率的差异却并不是很大,那么这两款平板正在硬件和软件方面结果何如?无妨看看下面的真机对照测评。

  注:两款平板价值差异较大,所以部门测试结果会存正在肯定差异,但以下实质仍尽力公正、公平,如有纰谬,迎接指出。

  iPad Pro为亲近4:3比例的11英寸屏幕尺寸,MatePad Pro则为16:10的10.8英寸屏幕尺寸,相对而言iPad Pro的屏幕显示面积更大(盘算后约莫多了11%摆布)。

  相对而言,iPadPro正在阅读PDF方面的体验更佳,MatePad Pro则有更好少许的阅览视频体验。

  正在前置摄像头的收拾上,iPad Pro将之集成正在顶部边框、使整机看起来更为调和(也更适应强迫症的审美),而MatePad Pro则采用钻孔屏的策画计划、也所以边框更窄。

  iPad Pro的屏幕颜色管造更突出,且120Hz屏幕革新率、再搭配上iOS体例,正在滑动和切换屏幕的时期,要越发丝滑。

  从上图能够看出,iPad Pro和MatePad Pro两款平板的机身长度基础相似,正在宽度上iPad Pro宽了约2cm摆布(官方数据为1.95cm)。

  两款平板都贴了钢化膜,是以要比标出来的重量略重了约35g摆布(不得不说平板屏幕大、钢化膜也是真的重)。

  固然MatePad Pro的机身更幼少许,但全部重量反而更重了约20g摆布,然而查了一下官方数据,MatePad Pro的素皮版要比玻纤版重了约32g摆布,玻纤版要比iPad Pro轻了约11g。

  本合头苛重有Geekbench 5跑分硬件、3D Mark跑分、安兔兔跑分三个部门。

  从Geekbench 5跑分能够看出,iPad Pro搭载的A12Z收拾器,无论单核、照样多核,都要比MatePad Pro搭载的麒麟990(4G)都要更超出不少。

  3D Mark跑分苛重针对GPU本能的跑分硬件,跑分效果和游戏发挥呈正干系。

  从测试结果能够看出,iPad Pro正在CPU、GPU、UX等方面都要比MatePad Pro更强,且总跑分也要超出了近20万分PG电子官网。

  MatePad Pro正在MEM方面的跑分要比iPad Pro更高,猜想该当是闪存更强少许,然而两款平板不行应用统一个闪存读写软件举行测试。

  iPad Pro正在本能方面无疑要比MatePad Pro更有上风,无论CPU、GPU等方面都要更健旺很多,这正在普通的游戏体验中也有体验上的区别。

  MatePad Pro固然本能要比iPad Pro弱了不少,但好正在满意绝大部门的普通应用需求毫无压力,倘使不玩游戏的线%的平板应用需求。

  iPad Pro搭配Apple Pencil二代触控笔,笔身呈白色,对照圆润,扶帮磁力吸附、无线配对充电。

  MatePad Pro搭载M-Pencil触控笔,笔身呈银色,为棱角造型,同样扶帮磁力吸附、无线配对充电。

  正在重量方面,Apple Pencil要比M-Pencil稍微重少许,实测重量对照如下:

  两款触控手写笔均扶帮压感书写,M-Pencil为4096级压感,Apple Pencil官方没有颁布全部压感级别,然而实测该当也是4096级(或者更高?但有留言说该当是2048级)。

  其余,Apple Pencil且扶帮Promotion技能,可正在书写绘画的时期下降延迟时期(实质体验上延迟确实要比M-Pencil更低少许)。

  两款平板均扶帮息屏状况下,触控笔双击屏幕硬件,无需输入暗号,即可火速启动备忘录,便于实时应用。

  两款平板均扶帮绘画、且体验还不错,然而恕我实正在没有画画天生,下面只放以下绘画界面临比。

  相对而言,WPS对iPad Pro的适配要比MatePad Pro更好,显示实质更多、且批阅更为容易少许。

  两款平板均扶帮分歧的PP分屏操作,分歧的是iPad Pro仅扶帮摆布分屏,而MatePad Pro不光扶帮横屏时期摆布分屏、也扶帮竖屏的时期上下分屏,相对而言竖屏应用适合体验更佳。

  从演示视频能够看出,两款均能很好的扶帮分歧的APP分屏操作,容易正在普通应用时期能够一边看视频、一边做札记。

  有时期咱们必要多开利用、但并不思分屏操作,这个时期就能够应用到悬浮幼窗了,上风是占用屏幕面积更幼、且能够肆意滑动(但目前都还不行够肆意拉大、缩幼)。

  两款平板的悬浮幼窗操作方法与分屏操作都相当相仿,仅仅正在按压力度和拖放处所略有分歧。

  iPad Pro能够将悬浮幼窗直接调度为摆布分屏、同时也能够对多个APP举行幼窗悬浮操作,这点要做得更好少许。

  一目知道,MatePad Pro的软件生态间隔iPad仍有较大差异,特别是安卓APP倘使没有希奇适配平板版本的话,基础都邑直接将手机APP强行拉伸,不光影响颜面度,况且也巨难用。

  然而华为正在这里做了一个相当不错的试验,也便是平行视界,不光能有用治理这个题目,况且能够大幅度晋太平板APP应用体验。

  iPad能够行动苹果电脑的副屏应用,这是比拟安卓平板而言一个相当大的上风。

  然而MatePad Pro升级EMUI 11之后,也能够和华为札记本多屏互动(目前内测申请还未通过、无法举行演示)。

  MatePad Pro另一个对照值得赞颂的地方,是买通和手机端的多屏协同,能够正在平板上直接操作手机页面(然而我更笃爱正在电脑上操作手机页面)。

  两款平板均能够杀青多种分屏操作(多利用摆布分屏、悬浮幼窗),也均能够杀青平板与电脑的多屏互动。

  iPad Pro胜正在悬浮幼窗的时期能够直接调度为摆布分屏,同时也能够对多个APP举行幼窗悬浮操作。

  MatePad Pro则胜正在不光能多利用途境下的摆布分屏、也能够杀青上下分屏,且扶帮统一利用的平行视界硬件,以及与手机端的多屏协同。

  前面有说过“MatePad Pro的软件生态间隔iPad仍有较大差异,特别是安卓APP倘使没有希奇适配平板版本的话,基础都邑直接将手机APP强行拉伸,不光影响颜面度,况且也巨难用”。

  正在软件生态方面,iPad固然也没有做到一齐软件的适配,但普通应用频率较高的微信、QQ、爱奇艺、京东、淘宝、天猫、知乎、B站等均有iPad版本。

  而MatePad Pro则除了爱奇艺、腾讯视频、WPS等软件有平板版本,其余如微信、QQ、知乎、京东、B站等均只可应用手机版本。

  这不光仅是MatePad Pro的题目,而是稠密安卓平板都存正在的题目,究其根基是正在之前安卓平板存量商场太幼、软件厂商不答允投出更多元气心灵去做安卓平板的适配。

  目前正在普通应用进程中,能够通过平行视界来治理绝大部门的软件适配题目,是MatePad Pro不再只是“大号手机”,正在软件适配体验方面要比其它的安卓平板好上很多。

  对照有怨念的地方,苛重是MatePad Pro无法和手机同时登岸微信,这点要比iPad Pro体验上差不少,然而这个地方更多是微信的题目,暂且愿望将来会有微信安卓平板版本吧!

  最先正在声效方面,两款平板均为四扬声器的筑设,阅览视频的声效都很不错、且都要比手机要野蛮良多。

  而正在视觉体验方面,16:10屏幕比例的MatePad Pro上下黑框要好良多。

  正在阅览片子的时期,能够看出下方的MatePad Pro明白要比上方的iPad Pro的上下黑框更窄。

  iPad Pro前置700万摄像头,后置1200万主摄(iPhone 11同款主摄)+1000万超广角,扶帮4K+60FPS视频录造,搭载激光雷达扫描仪、更便于应用AR和3D筑模。

  从参数上来看,iPad Pro的摄像硬件要比MatePad Pro强了不少,然而写测评的这几天从来都是阴天,没有拍到符合照片,后面再补上全部的影相对照。

  本合头苛重对王者光荣、安详精英两款手游举行测试,正在游戏进程中各项殊效全开,此中两款平板的安详精英均只可开到最高“HDR高清+40帧”形式。

  iPad Pro帧率相对更坚固一丢丢、但本能上的绝对上风并没有再现出来,后续再找一个对本能恳求更高的游戏跑一跑看看后果。

  其余便是,PerfDog无法监测到iPad Pro的CPU温度变更,所以这里也就没有放温度对照图,但两款平板正在运转游戏的时期均仅处于温热状况,散热后果照样很强的。

  正在播放视频的时期,16:10的MatePad要更有上风少许,而正在游戏的时期,亲近4:3比例的iPad Pro则能够得到更多的游戏视野(无论王者光荣、照样安详精英的观看视野都要更多少许),能够参见下图:

  本阶段苛重通过视频播放来举行测试和对照,此中B站开启弹幕形式,然后封闭手机各项利用和效劳,仅微信驻留后台,全部测试结果如下:

  实质测试结果MatePad Pro正在播放视频的时期续航发挥更佳,有些出乎意思,然而普通应用中两款平板的续航都还短长常野蛮的。

  其余便是正在待机测试合头,iPad Pro待机12幼时耗电不高出1%,而MatePad Pro则耗电正在5%摆布,正在这方面iPad Pro完胜。

  从表面上讲PG电子官网,MatePad Pro的电池容量更幼、充电功率更高,充电速率要更速。

  然而我普通寻常混用充电器硬件,没有从0%到100%完善测试过一次,所以这里也就没法放充电趋向走向图了,然而正在普通应用中已经感想MatePad Pro的充电速率要更速少许。

  1,iPad Pro正在本能、软件生态、手写笔体验、影相、游戏等方面都要更强,但也贵了不少。

  2,MatePad Pro的价值更低廉,素皮版手感更佳,正在分屏操作PG电子官网、视频阅览、多屏协一律方面体验更佳。

  其余便是,目前苹果装备和华为装备升级到iOS 14、EMUI 11之后,诀别都扶帮和AirPods、FreeBuds Pro举行多装备完婚和自正在切换。

  打定后续升级体例+FreeBuds Pro到货之后,再肝一篇AirPods+苹果多装备对照FreeBuds Pro+华为多装备的测评对照,倘使有兴味的话,也许能够等候一波。PG电子官网测试横评:华为MatePad Pro和苹果iPad Pro软硬件比较及操纵经历分享